La domanda principale da porsi per cercare di arrivare alla spiegazione di un fatto, un evento o un fenomeno è: " Perché?"
Oggi ahimè è molto diffuso l'errore di credere che non esista nessuna differenza tra chiedersi il perché di una cosa e giustificarla. La cosa in questione è di solito un'azione umana, eventi o fatti sociali, economici e politici. Se per esempio ci chiediamo perché un popolo è riuscito a dominare su altro, stiamo forse giustificando la dominazione? Forse molti risponderebbero di sì, addirittura considererebbero la domanda illegittima. Jared Diamond in " Armi, acciaio e malattie" dice:
" Mi sembra che questo sia un errore diffuso: si confonde la spiegazione con la giustificazione. Capire un fatto è utile per far sì che si possa porre rimedio alle sue eventuali conseguenze negative: è per questo che gli psicologi studiano il comportamento di assassini e stupratori, gli studiosi di storia sociale si occupano di genocidi, e i medici cercano di capire le cause delle malattie. Nessuno vuole giustificare come "inevitabile" il crimine, il genocidio o la malattia, ma piuttosto studiarne le cause per tentare di porre qualche rimedio." ( 1 )
Parole importanti quelle di Diamond che mai come oggi dovrebbero essere di insegnamento, perché pare che abbiamo smesso di chiederci il "perché" di tante cose.
NOTE
( 1 ) Jared Diamond, Armi, acciaio e malattie, Einaudi p.6.
